欧洲科技行业联盟要求对数字主权的“激进行动” - 从购买本地开始

一个广泛的联盟，欧洲科技行业各个阶层都在呼吁从欧盟立法者那里采取“激进行动”，以缩小对外国拥有的数字基础设施和服务的依赖，以增强对越来越多的地理政治时期的经济前景，韧性和安全性。

>

>

>

。

In an open letter to European Commission president, Ursula von der Leyen, and the EU’s digital chief, Henna Virkkunen, which TechCrunch reviewed ahead of publication, more than 80 signatories (representing around 100 organizations) said they want regional lawmakers to rethink current support efforts so that they are centered on fostering uptake of homegrown alternatives with the strongest commercial potential — from apps, platforms, and AI models to芯片，计算，存储和连接性。

跨越包括云，电信，国防等领域的公司以及几家区域业务和初创公司Associations将他们的名字贴在信中（周日已发送给委员会），敦促集团通过承诺支持“主权数字基础设施”，将其技术策略转换为准战争的步伐。

。

该计划通过积极促进所谓的“欧洲堆栈”的发展来促进减少对外国拥有的大型技术的依赖。欧洲数字基础设施音调并不是稀薄的，这是一本由竞争经济学家克里斯蒂娜·卡法拉（Cristina Caffarra）撰写的欧元堆栈纸，一月份出版了一些详细的策略。

。

在过去的半年左右的时间里，也有大量的会议chat不休，扭转了进取的欧洲人抓住地缘政治上充满活力的时刻，以迫使欧盟采取案件，以采用一种数字工业战略，该战略完全集中在当地创新。

将欧洲科技置于第一的集会呼吁 - 由CO支持mpanies including Airbus, Element, OVHCloud, Murena, Nextcloud, and Proton, to name a few — follows the shock of the Munich security conference, where U.S. Vice President JD Vance tore into Europe like an attack dog, leaving delegates in no doubt that the post-War international order is in tatters and all bets are off when it comes to what the U.S. might do under President Donald Trump.

从欧洲的角度来看，美国公司拥有和经营的主要技术基础设施看起来并不是这样的稳固的买入，如果可以发出总统行政命令，强迫美国公司关闭服务供应或终止供应链。

“想象一下欧洲没有互联网搜索，电子邮件或办公软件。这意味着我们社会的完全崩溃。听起来不现实？好吧，乌克兰发生了类似的事情。已经采取了旨在减少其对美国大型技术供应商的依赖的措施 - 告诉TechCrunch。

“特朗普关闭了对重要的基础设施的机会，因为乌克兰还没有准备好砍伐土地并交出矿物质，”奥尔斯说。 “欧洲人在关键基础设施中需要主权，而这些主权不仅包括能量和健康，而且还包括数字化。”

Vance最近在巴黎举行的AI行动峰会上的转弯也将美国副总统纳入欧洲立法，这是创新的障碍，也是美国科技至高无上的障碍。他的信息归结为“做我们说的或否则的事情” - 特朗普政府大声而清楚地发现，随着世界进入AI-Acceler的时代，它倾向于保持数字优势。

。

不仅，行业信件不仅对外部威胁做出响应。它遵循（和参考）2024 Draghi报告欧盟的竞争力 - 在欧洲首都造成了许多方面的努力，以减缓区域增长，但不太明显的行动。 （因此，它的作者在几周前就对欧洲议会议员的愤怒哭泣 - “做某事”。）

联盟的传教士提供了欧洲科技行业的首次行动处方，再加上对集团的危险的急剧警告。

如果没有迫切行动来促进对欧洲制造的技术的需求，那么在云计算等领域的关键数字基础架构提供的批判性数字基础设施提供的风险将是完整的，欧元堆栈支持者建议 - 明确预测：“欧洲将因数字创新和生产率增长而损失，而无需大量变化。” “我们对非欧洲技术的依赖将在不到三年的时间内几乎完整当前的价格，”他们继续警告。

那么，这个科技行业联盟提倡欧盟做什么的特定内容是什么？

购买欧洲

这封信表明该集团可以通过采用公共采购要求来帮助Stoke需求和释放投资，这将需要至少一部分公共机构的数字要求来自当地提供商（又称“购买欧洲”的授权 - 偏爱“欧洲领导和组装的解决方案”）。

）。

）。

“如果有足够的需求前景，行业将投资，”这封信作者说，继续暗示：“优先考虑欧洲已经可以交付的领域将是将资源快速转移到欧洲供应商，以良性圈子创造价值和市场的关键。”

。”

“目的不是排除非欧洲玩家，而是要在欧洲供应商可以合法竞争的空间（并证明投资合理）。”

Caffarra配音的采购要求“无脑力”。

“我们需要告诉公共部门购买欧洲或大部分欧洲，”她告诉TechCrunch。 “这有什么糟糕？美国人确实购买了美国人，中国人购买中国人 - 我们欧洲人说：“哦，一定要购买一切”。

的论点是，在一个“美国第一”世界中，世界上最有权势的国家不再依靠欧洲回来了，欧盟勤奋的中立性 - 相对于它投资资源的相对于一个更绅士时代的理想主义遗物。

尽管可以为私营部门买家赋予公共部门的“购买欧洲”授权，但Caffarra表示，欧元堆栈计划可能包括“诱使”以改用本土提供商，无论是通过代金券还是其他一些支持机制。 “是的，他们需要在S中补贴奇异的意义 - 但我们并不是在谈论巨额，巨额。”她建议。

合并和联邦

这封信中提出的其他建议包括欧盟采取措施来实现“可行的供应”，鼓励欧洲技术人员采用“合并和联合”方法，包括开发共同标准，以加速本土数字基础设施的缩放。

。

通过以一致的方法进行共同努力，目的是拨打欧洲提供商与美国高级标准等人竞争的能力，例如在云计算的情况下。

“这意味着再次与行业合作以快速库存资源，支持开源解决方案和互操作性（在技术上和商业上），汇总了“最佳品种”现有资产，以集成平台和低合规性障碍支持入职 - 同时满足本地化和Securi Interization和Securi这封信建议 - 提倡优先考虑“满足基本基础设施需求的项目，例如硬件自治和主权云和平台。”

虽然过去曾在这个方向上尝试过过去的尝试 - 值得注意的是，Gaia-X的努力于2020年推出，目的是为欧洲云提供动力，使美国和中国提供者竞争竞争对手 - 一旦美国高估者允许，数字主权推动就会有效地陷入困境。

。

“当AWS和Microsoft尤其是Google进入Gaia-X时，它们从内部炸毁了，” Caffarra指出。

这封信还刺激了为什么欧洲如此自欺欺人，以至于欧洲将欢迎垫子推出给外国高级评分者，他们的扩张主义者专有剧本全都是关于最大化客户锁定和租金提取的。

“随着非欧洲公司通过公关提取价值并集中权力它认为，“开放性”（开放科学，标准，数据）应该是欧洲数字主权策略的支柱。

签署人还促使欧盟支持开发协调要求的公共/私人云用户选择使用“主权云服务”来存储其敏感数据（例如认证方案）（例如认证方案）的需求，这也是一种安全措施，以防止非欧盟外部法律，这些法律可能对欧洲数据构成风险。

>

。

他们还希望该集团审查其现有的欧盟数字十年策略，并在必要时重新利用现有的计划，以确保资金“有形，相关，面向结果的项目”，如他们所说。

。

此外，这封信要求欧盟通过业务成果镜头评估潜在资金的项目，例如通过使用关键绩效指标，关键成功因素等 - 为了确保e欧盟资金将获得具有“强大收养前景”的服务。

将欧盟的支持重定向并集中在本土技术基础设施上，具有最强的扩展潜力是该计划的核心。

主权基础设施基金

在资金上，这封信呼吁欧盟建立“主权基础设施基金”，以支持欧洲数字基础设施的公共投资，尤其是在技术价值链的资本密集型领域（例如芯片和量子计算）。

。

Caffarra认为，这样的基金不需要大量的资金 - 较少的资金可能是策略性的，例如用于维护开源基础设施。

“欧洲的开源社区非常巨大，令人难以置信，令人难以置信的能力，”她说。

她还驳回了建议实施欧元的提高成本的建议总体而言，总体而言，美国贸易集团（Chamber of Progress）浮动了5万亿欧元以上的价格标签，该集团将几家美国科技巨头视为成员 - 强调这并不是呼吁撕毁并取代所有内容。相反，它是向欧洲申请同一页面并共同制定一项连接的数字工业战略，目的是通过建立对欧洲公司已经能够提供的基本技术需求来提高本地能力的目标。

。

通过锁定未来的需求，欧元堆栈的音调将促进更多本地技术行业的增长和创新，同时帮助集团图表迈向关键数字基础设施的更大自治。

仍然，在投资上，卡法拉（Caffarra）承认“还有其他需要做的事情” - 指出有多少欧洲企业家最终越过池塘去寻找VC资金。

“主权基金投资于欧洲初创企业？哎呀，我们应该拥有的。”她补充说，同时仍在争辩说，涉及的款项可能相对较小，例如通过专注于早期初创公司（与已成熟的公司淋浴“直升机货币”）。

。

重新思考谁领导

欧盟一直在谈论冯·德莱恩（Von der Leyen）担任总统任期的一些关于数字主权的演讲，但欧洲堆栈联盟实质上却驳斥了目前朝着这一方向上的努力，因为这方向很差，最终浪费了。

在他们的分析中与有形的商业努力相比，太多的资金向学术界和实验性研发流动 - 鉴于对规模的正确支持，实际上可以实现数字基础设施中战略自治的目标。因此，为什么这封信促使欧盟很难接受以行业为主导的努力，以使这款油轮与往常一样继续进行自上而下的决策业务。

Caffarra对欧盟数字主权记录的评估尤其枯萎 - 她将其方法称为“毫无用处”，并认为，例如，欧盟最近推动建立所谓的“ AI工厂”，作为AI生态系统建设的措施，非常依赖于学术协会，无法提供商业上有价值的任何东西。

这封信的说话程度不那么普通。但是，对于欧洲与欧洲减少的数字基础设施前景的批判性决策，这实质上对集团的议员们脱离了同样的吸引力 - 而是倾向于“召集行业的召集能力，以积极地帮助协调和验证欧洲数字势力的策略，以帮助一项欧洲的数字贵族努力，以便努力。

“在为我们的安全和战略自治的危机时刻支持欧洲，委员会必须紧急形成和召集工业团体将其技术主权野心转变为具体行动，”该行业联盟建议。

。

TechCrunch与欧洲委员会联系以回应欧元堆放纸纸，但在撰写本文时没有回应。

行业声音

字母的底部包含了完整的签名列表 - 但是Caffarra将集体墨水概括为“实际上所有欧洲的云，电信，软件，开源，开源等，以及空中客车公司和Dassault Systemes等工业巨头。”

>>

>

她希望在接下来的几天（包括来自欧洲的AI生态系统）成为支持者的更多公司，但也声称某些人想支持该电话的人并没有签署，因为他们担心大型技术的报复，因为他们也是客户。 （值得注意的是，法国AI巨头Mistral目前不是这封信阿德（Ade）自己通过购买欧洲的呼吁来缩小对美国供应商的依赖 - 即使首席执行官兼创始人亚瑟·门施（Arthur Mensch）表示，“实用主义”也需要，因为无法获得某些数字基础设施的其他方式）。

）。

以及科技公司，一系列区域业务伙伴关系已将其名称贴在信中 - 包括Connect Europe（代表电信），OSBA（开源业务联盟），欧洲中小企业联盟，欧洲初创企业网络和法国数字数字等。

等。

等。

在初创企业上，卡法拉（Caffarra）同意，对于一些欧洲企业家及其投资者来说，取得了美国拥有的大型技术的退出是最终游戏，这可能会在支持明确朝其他方向发展的策略时造成一些紧张。 （她的名字检查了一个没有签名的一家初创协会，因为她说其成员对他们希望“与大型技术一起躺在床上”开放 - 但我们会避免脸红。）

“这是一种出路，”她补充说这本大型技术出口剧本。 “我不是要阻止这一点 - 我是说需要有欧洲替代方案。”

欧洲首先？

Discussing why he’s backing the Euro Stack proposal, Johan Christenson, founder of European cloud provider Cleura (formerly City Network) — and now head of technology at the Swedish cloud provider Iver (another signatory), which acquired City Network in 2020 — tells TechCrunch: “The changes needed are so foundational I think Europe needs a new Airbus-like project around digital to stand a chance.”

“虽然保护主义在各个地方都在增长 - 我认为欧洲需要不同的思考。通过设定要求，诸如使用开源或聊天工具或视频会议系统需要与其他所有其他人互操作。”他继续说道。 “或确保Productivi的扩展TY工具遵守欧洲批准的标准 - 因此，Libre Office总是可以与单词或Power Point一起工作。

“也需要有一定的公共采购要求。”

任何日元，基于瑞士的隐私工具制造商质子的创始人 - 信函的另一个签署国 - 还表示需要大量的思维方式。

“从历史上看，思考'欧洲首先'的想法一直是禁忌，看上去很不可思议。他说，尽管树立全球榜样和“比赛公平”的冲动令人钦佩，但它很幼稚，并使欧洲处于不利地位，”他警告说：“美国和中国一直是美国首先，中国首先是中国，欧洲也需要做同样的事情。

“由于缺乏技巧，才华或创造力，欧洲技术并没有落后。由于需求不足，它落后了。 30年来，欧洲政府和公司使SH看起来从美国和中国采购技术以节省短期成本的决定，而不是为发展欧洲能力的投资做出战略选择。

“解决此需求问题最容易完成，要求欧洲公共部门购买欧洲，从而为欧洲技术部门的发展创造动力。”

yen表示，需求状况是如此关键的欧洲不需要以平衡竞争环境，而是积极地倾斜了它，而是支持本土技术。他建议。

。

询问了《数字市场法案》（DMA）的影响 - 自2024年3月以来一直启动并进行的集团旗舰竞赛改革。旨在提高市场对大型技术优势的竞争性 - Yen说他认为该法规对我不足TS拥有。因此，质子支持欧元堆栈要求进行更激进的动作。

“我们看到，在引入DMA的一年之后，现在没有实质性改变，而且欧洲大型技术的市场也没有变化，”他告诉TechCrunch。 “简单地说，即使DMA可以通过罚款刮掉美国GDP的一点点，它也无济于事，因为它并不能从根本上创造出对GDP增长所需的需求。”

他也没有在评估委员会的绩效中脱颖而出 - 认为这是“优先考虑过去的欧洲，而不是朝着未来的欧洲看。”

“连续几代欧洲企业家对必须做的事情来来往往，几十年来一直在说同样的话 - 也许现在是时候开始听他们的。”

德国Clou的首席执行官兼创始人Frank KarlitschekD Services Player NextCloud（另一个信件签署者）在被问及为什么他认为欧洲需要一种新方法时给一长串答案发送了电子邮件，以及在美国首次美国政府的启动下危险地采取更多同样的方法，标记一系列数据安全和隐私风险，以及迫在眉睫的经济“勒索”威胁。

“现在，美国高管表明他们没有使用高管权力，从关税到制裁，以实现完全无关的目标，”他补充说：“比以往任何时候都更能成为政治，经济或其他原因的障碍。组织正在寻找更好的选择。”

更改欧洲采购规则，例如，Karlitschek建议将“关键基础设施”在一两年内必须为50-80％的开源量必须为50-80％的开源。初创公司和创新”，因为欧洲科技公司可以更好地利用与美国同行（偏向专有的，而不是开放源代码）。

他还建议，“必须授予欧洲开源公司的更多政府合同”，并指出德国政府朝这个方向迈出的最新举动，并认为：“只有开源软件才能实现数字主权。”

。”

。

Karlitschek还赞扬同意标准的努力，这些标准使将工作负载从一个云提供商移动到另一个云提供商变得更加容易。

“一个示例是最近推出的开放式云行业标准API规范SECA，它允许在不同的云环境中无缝部署和运行工作负载，”他说。 “这使许多欧洲服务提供商能够集体建立一个具有比单独提供的更大可扩展性和连续性的网络。

“类似”是的，较小的供应商可以并且应该被鼓励将资源共同提供共同产品，从而使公共部门和大型企业在连续性方面具有更确定性。”

在进一步的评论中，卡里奇克（Karlitschek）呼吁欧盟适当地执行其现有的针对大型技术的数字法规（从隐私到反托拉斯规则”），这表明对合规性采取了强有力的行动，可以帮助推动针头。他指出：“大型科技公司并没有针对其守门造成许多影响，并且没有解决有关隐私的一些基本问题。”

。

但是，卡法拉（Caffarra）没有卡车，带有如此摆弄的侧面。她坚信需要更大的心态转变。一个要求欧盟将赫克从其监管舒适区中脱颖而出的人。

“他们正在调节[堆栈]的顶部 - 搜索，社交网络，电子商务和应用商店；这些是DMA着重的事情。这些是产品她强调，当被问及为什么欧盟强大执行其现有规则不是数字自治的答案时，她强调。 “我们正在谈论位于其下方的基础架构 - 因此计算，云，连通性，芯片。因此，DMA不会为此而打扰。”

Caffarra警告说，该地区立法者必须掌握的关键是，几乎所有技术基础设施现在都超出了欧洲的控制之外，这要求采取激进的新生存策略，而不是拨号的调整。