北京出手了 长和卖巴拿马港口资产 彭博：高层下令调查

香港首富李嘉诚旗下的长江和记集团计划出售巴拿马运河港口资产给美资集团，招致亲北京港媒连日发文砲轰，彭博报导，北京政府已出手调查相关交易是否危及国安或违反垄断规定，但尚不清楚中国会采取什么措施阻止交易。环球时报前总编辑、资深媒体人胡锡进则发长文指出「如果长江和记认为中国方面不会干预它对43个港口的卖出，未免太天真了」。

长和3月初宣布以228亿美元向贝莱德等美资财团出售中国、香港以外的全球港口业务，涉及23个国家营运的43个港口权益，也包括巴拿马港口90%权益。

彭博引述知情人士报导，中国国家市场监管总局等多家机构已接到国家高层领导人指示，研究长和的交易是否存在潜在的安全漏洞或反垄断违规行为。

由于长和出售的港口均位于中国和香港以外，尚不清楚中国会采取什么措施来阻止这笔交易。知情人士并称，北京对此交易的审查，不一定意味著后续会采取行动，只称这种规模的交易本来就会引起国家监管机构的关注。

对此，外交部发言人毛宁表示，中方坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌、侵犯损害他国正当权益的行为。

长和「卖港」交易引起半官媒的大公报连发三篇评论痛批李嘉诚，新加坡联合早报刊发署名文章，称此举是「在商言商」的合理选择，但观察者网专栏却有不同观点反驳。

评论指出，在全球化博弈与国家利益交织的当下，超大型企业、财团的行为是否还能简单以「商业逻辑」一笔带过？尤其是当美国公然将商业交易上升为国家行为时，所谓「君子不立危墙之下」的套现逻辑，不仅显得短视，更在民族大义面前站不住脚。

评论以TikTok、华为为例，称美国以「国家安全」为由，强迫其卷入大国博弈。李嘉诚的「私企」长期依赖垄断性质的业务起家，无论是香港的地产、电力，还是海外的港口、电信，其成功都离不开特区政府的配套支持。

长和集团收购的港口资产，本身就具有战略属性，涉及全球物流命脉，与巴拿马运河两端的关键节点挂钩。当美国透过贝莱德财团试图接手这些港口时，这已不是简单的买卖，而是美国国家力量对关键基础设施的侵吞。

环球时报前总编辑胡锡进18日发文称长和「太软了」，在未做任何抵制的情况下，就顺著美方的要求与贝莱德旗下的投资集团签署卖掉几乎所有境外港口的协议。如果贪图228亿美元的「好价钱」，故意接诱饵，属于见利忘义。