防护门锁瑕疵致3岁儿溺毙 父母告亚马逊刑事无罪、转告民事

加州三岁男童凯伊(Kai Bernabe)2023年4月底溺毙自家后院游泳池，警方调查后认定没有人为过失，以「悲剧意外」结案。男童父母如今找律师对亚马逊网站(Amazon)提告，指控从网站上第三方卖家购买的滑动门锁声称具有防止孩童开启的安全设计，实际上却未发挥保护效果而闹出人命，要求赔偿至少200万元。

独立报(The Independent)19日报导，诉讼已从洛杉矶郡高等法院移交洛杉矶联邦区域法院审理，第一场听证订于5月2日举行，提告家属要求陪审团审理。

亚马逊透过律师向法院递交书面声明指出，如果门锁有瑕疵或安全风险，亚马逊并不知情，无从掌握，绝无故意疏忽、草率行事或违法行为，对于整起事件不须承担责任。

凯伊父母柏纳比(Mark Bernabe)及柯曼(Jasmine Coleman)在诉状中说，2023年4月21日带著年仅3岁的双胞胎儿子一起午睡，通往后院的玻璃门以防止儿童开启的滑动门锁锁好。监视器录影带显示，双胞胎起床后自行打开玻璃门，在后院玩耍一阵子后进入游泳池，相隔几分钟，柯曼后从屋内跑出，从泳池浅水区抱出陷入昏迷的凯伊，一边实施心肺复苏术，一边喊叫求救。

诉状指出，柏纳比赶到后院，第一时间找不到另一位儿子连安(Liam Bernabe)，在游泳池深水区才找到已无反应的孩子。双胞胎被紧急送往北岭医院(Northridge Hospital)，凯伊宣告不治，连安保住一命。

友人在GoFundMe网站为双胞胎发动目标10万元的募款，截至23日募得7万7000多元。

柏纳比与柯曼在诉状里说，亚马逊贩卖的滑动门锁存在设计瑕疵，无法发挥保护效果，消费者使用时面临安全风险。

诉状写道，对柯曼来说，身为一名幼儿的母亲，亚马逊广告主打的门锁安全设计，是她决定购买Okefan品牌门锁的最重要因素；亚马逊网站产品介绍包括「防止儿童误触的安全装置」(Child Proof Safety Device)、「既耐用又有效」(durable and effective)。