人前挺人后怒 川普认为沃兹泄高层群聊「难堪、愚蠢」

国家安全顾问沃兹（Mike Waltz）意外将大西洋月刊（The Atlantic）总编辑戈德堡（Jeffrey Goldberg）拉入高层群聊、讨论军事计划，川普在人前很快对沃兹投下「信任票」；但政治新闻网站Politico报导，几位知情人士透露，川普其实对「整件事如此难堪」、「沃兹如此愚蠢」，感到既生气又沮丧，也怀疑沃兹之前在手机里保存了戈德堡的电话号码。

Politico并指出，有关沃兹是否为此下台的内部争论显示，川普政府对于官员与记者关系的关注程度，似乎高于此事是否合乎国家安全规范。

从24日泄密事件爆发、到25日下午川普与沃兹两人展现和解迹象，沃兹加入川普的大使会议，白宫团结一致支持沃兹，川普称沃兹是「非常好的人」并暗示他受到不公平攻击；持续24小时的动荡看来告一段落。白宫努力应对首次重大泄密事件的表现，凸显川普第二任期两个月来，确实比混乱的第一任期更有纪律、更忠诚、更有条理。

不过，几位川普盟友警告，沃兹惹上的麻烦可能不会就此结束。这件事也已导致沃兹与川普核心圈关系紧绷。

川普和盟友长期怀疑有泄密行为存在，对于工作人员与非业务范围内的记者联系交谈，怀疑甚深。得益于川普政府预先审查员工忠诚度和川普幕僚长威尔斯（Susie Wiles）干练有加，川普第二任白宫一直没有出现任何泄密问题。正因如此，24日爆发的事件是特别尴尬的错误。

知情人士表示，川普24日多次与沃兹谈论「大西洋月刊」的报导，白宫法律顾问也曾进行调查。25日的情势发展，平息了人们对沃兹的担忧，但仍可能留下持久影响。一名白宫员则对福斯新闻说，沃兹从未见过戈德堡，他的电号码是川普的幕僚人员加入的。

报导指，有官员称现在不将沃兹赶下台，有可能只是基于避免破坏本届政府呈现的相对和谐样貌。毕竟，川普政府的「美国优先」派和一些怀疑沃兹新保守主义倾向的人，都乐于看到沃兹下台。

据接近白宫人士则说：「川普虽比第一任期时更信任他的团队，但仍不会轻易忘记错误。」 「如果他开始质疑某人的判断力或直觉，或更糟的是，质疑某人的忠诚度，那一切就只是时间问题。」