新闻眼／陆配亚亚案 民进党过去的100％言论自由去哪了？

陆配「亚亚」刘振亚因鼓吹武统，遭移民署废止依亲居留许可，但此举遭外界质疑违反言论自由，到底什么样的言论危害国安？保障言论自由与国家安全之间的界线如何拿捏？赖政府有必要说清楚，否则恐造成寒蝉效应，也与民进党过去争取的百分百言论自由相扞格。

刘振亚因为武统言论，被移民署依「大陆地区人民在台湾地区依亲居留长期居留或定居许可办法」相关规定，以有危害国家安全或社会安定之虞，废止依亲居留许可。刘振亚则强调，她只是讨论武统而非鼓吹武统，两者根本不一样。

但就算是鼓吹武统，刘振亚的「言论」是否已经构成危害国家安全？政府并未给出明确答案。如果刘振亚不只是因为鼓吹武统言论，而是具有更明确的危害国安「行动」或有大陆党政军等背景，赖政府也应主动对外界释疑。更何况，刘振亚只是一介手无寸铁的平民，就算她说武统「不中听」，难道就可以以不符比例原则的方式将她驱逐出境，不顾及她尚有3名年幼的子女？这根本已经完全违反儿童福利的普世价值。

此外，若民进党政府认定谈论武统、鼓吹战争，并非言论自由范畴，那么到底什么是「言论自由」？什么样的「言论」会危害国家安全？相关部会也应该说明清楚，甚至如法务部近日所言，应不排除订定专法来界定。

4月7日就是言论自由日，是为了纪念威权时期「自由时代周刊」创办人郑南榕。赖清德担任副总统时，曾在参与「百分之百言论自由：郑南榕和自由时代」展览时表示「言论自由得来不易，不仅是国家的重要资产，也是我们应该珍惜的价值」。

如今，在言论自由日前夕，陆配因谈论武统，遭向来以言论自由为傲的台湾「驱逐」，让外界对民进党政府有所质疑。

亚亚案后，许多人心底都有很深的忧虑，台湾怎么会变成这样两极的社会，这也是昨天为何有那么多跨领域人士冒著被当局清算、侧翼围剿的风险，依旧挺身而出发表声明，他们确实说出了很多人对于亚亚案的心声，身为国家领袖，赖总统有义务要团结人民，而非在内部找敌人，让台湾变成一个大家再也不认识的仇恨之地。