前白宫国家经济顾问：川普关税减税对高低收入影响不同

前任联邦准备理事会(Federal Reserve)副主席、前白宫国家经济顾问布兰纳德(Lael Brainard)2日投书华盛顿邮报指出，川普政府采「震撼与威慑」(shock-and-awe)路线的经济政策，对收入高低民众造成不同影响；年收入超过64万6000元、高居收入排行榜前端1%的民众，因为减税政策延长每年省税4万3000多元，计算关税冲击等于每年收入净增加3万5630元，位于收入排行榜最末段20%的民众，每年收入净减少1670元。

目前担任乔治城大学(Georgetown University)普萨罗斯金融市场与政策中心(Psaros Center for Financial Markets and Policy)研究员的布兰纳德在文中写道，川普经济政策已造成股市动荡，投资人担心经济衰退，消费者忧虑通膨恶化，政府官员则说，为了争取更多利益，承受某些痛苦是必要的。布兰纳德指出：「问题在于，痛苦谁来承担，利益由谁获得？」

他指出，川普以极端手段祭出关税引起全球注意，共和党官员说关税能帮减税包裹政策平衡预算，不过美国消费者明白接下来荷包负担会因为关税而变沉重，最近几项消费者信心调查已经反映民众对高物价的不安。

布兰纳德指出，可以确定的是，普遍提高关税意味著美国劳工家庭将面临更多痛苦，变贵的不是某些官员口中所说的「廉价小玩意」(cheap baubles)，而是生活基本必需品；蛋价高涨已对美国消费者造成压力，接下来墨西哥进口蔬菜、水果由于关税缘故，民众买菜预算又将进一步压缩。

他表示，面对不公平贸易时，关税做为巧妙且有针对目标的运作，堪称一大重要利器，但普遍关税却将伤害已受不了高物价的家庭，甚至可能导致经济成长趋缓，失业率攀升，物价更加飙涨。

布兰纳德分析，川普减税政策延长让年收入位于排行榜顶端1%的民众每年省税4万3000元，但政府在未来10年则损失税收超过1兆。为了帮高收入族群减税，共和党在众院提议删减白卡(Medicaid)与粮食补助1兆，某些民众将因此失去健保。失去健保与食物补助之后，中低收入家庭每年将损失430元至1130元，位于收入排行榜中间区段的中产阶级家庭，每年收入净增加则约350元，与排行榜最顶端富人相比，微乎其微。

他表示，上述数字还不包括关税带来的影响，一旦关税政策上路后，排行榜最前端1%民众每年收入净增加剩下3万5630元，第二高20%区段民众年收入净增加3610元，但排行榜中段家庭每年收入净变成减少550元，位于收入排行榜最末段20%民众每年收入净减少1670元，倒数第二个20%区段的民众每年收入净减少1030元。