美征对等关税 专家：若物价涨民怨增 川普恐转弯

川普总统2日宣布「对等关税」，有专家认为，政策对美国更公平了，却可能对全球经济，包括美国经济是负面冲击。不过也有专家分析，若物价因关税上涨，引发美国社会反弹，相信川普有可能会转弯。

川普2日宣布对等关税。白宫前国安会官员托宾(Liza Tobin)比较拜登政府与川普政府的经济政策，认为拜登政府致力于建立印太经济架构，较乐于给出胡萝卜，而川普政府只想到用棒子。

托宾说，几乎所有川普的贸易、经济和国安顾问都达成共识，认定世界贸易组织(WTO)领导的多边贸易秩序已经破碎和不恰当了，需要新的秩序。

托宾说，川普政府愿意去干扰这样的秩序，但会不会有好的结果，或导向经济萧条、通膨，还是疏远盟友，还不得而知。

宾州大学Perry World House高级专案经理善学(Thomas J.Shattuck )则认为，川普的关税政策势必会破坏其外交政策的目标。

善学认为，在关税的前提之下，美国未来很难对盟友做出有挑战性的要求。

善学表示，自从川普上任后，大家已经看到他对加拿大和墨西哥提出高关税的威胁，对美国与两国外交所造成的损害。

必贝证券(BBAE)前首席投资长、现Tamarack Advisory管理合伙人吉俊礼(James Early)认为，这就像一场巨大的经济实验。

吉俊礼认为，现在看来，对等关税的政策在贸易上对美国更公平了，却可能对全球经济造成负面冲击。

吉俊礼说，他难以预见美国透过关税变得更为富有，只可能面对至少好几年的通膨问题，也更可能经历经济萧条。

不过智库美国企业研究所经济政策研究中心主任史川恩(Michael Strain)日前撰文认为，还是有转圜的余地。史川恩引用CNN的民调指出，逾60％的民众不喜欢川普的关税政策。

哥伦比亚广播公司新闻网(CBS News)上周最新的民调也显示，有超过七成民众认为短期物价会因为关税政策上涨、近五成的民众认为长期物价会因为关税政策上涨；史川恩指出，有六成四的民众认为川普政府没有专心在降低物价。

史川恩认为，在这样的趋势之下，川普若还关心2026的期中选举，那川普未来有可能在政策上做出改变。

不过，史川恩也担心，如果川普心中早有定见，认定期中选举不会赢，同时真诚地相信关税政策在震荡期后，将为美国民众带来强健的经济。那川普有可能孤注一掷，以期在2028年能收获关税贸易战所带来的经济果实。