在特斯拉喷纳粹标志抗议 犯仇恨罪？教授：要看语境、目标为何

觉得科技富豪马斯克是纳粹份子的抗议民众，在停放于路边的特斯拉电动车喷上纳粹标志(Swastika)以表达不满，是否构成仇恨犯罪(hate crime)？纽约时报3日报导，法律专家说，马斯克不是犹太人或少数族裔，抗议民众却使用纳粹标志表达对马斯克的厌恶，如此作法让执法机关感到棘手。

上个月，一辆停放在曼哈顿下东城的特斯拉遭人在车身喷漆画上红色的纳粹标志。几周后，布鲁克林(布碌仑)也有一辆特斯拉被画纳粹标志，还写「纳粹」。纽约市警察局已对两起案件展开调查，马斯克本周则在社群媒体发文写道：「任何人在特斯拉涂鸦纳粹标志，显然构成仇恨犯罪。」

使用纳粹标志对马斯克抗议，两大问题关键在于：民众使用纳粹标志来谴责觉得是纳粹份子的抗议对象，而不是用纳粹标志展现对纳粹主义的支持，是否算是仇恨犯罪？民众对于特斯拉车辆车主素不相识，仅基于对特斯拉品牌与创办人的厌恶而涂鸦纳粹标志，是否构成仇恨犯罪？

康乃狄克大学(University of Connecticut)法学院教授威尔森(Richard A. Wilson)说，不是所有的纳粹标志都代表仇恨犯罪，要看语境(context)、表达用意以及针对目标为何。

威尔森说，某些抗议案例明显构成犯罪，例如损毁私人财产，但视各地地方法规不同，某些行为可能不会认定是仇恨犯罪。他表示，如果执法机关无法举证抗议民众毁损物品的动机是出于对别人种族、宗教信仰的敌意，只是某种政治言论的展现，那么破坏行为虽然构成毁坏私有财产罪，却不是仇恨犯罪。

威尔森指出，即使检察官以仇恨犯罪罪名起诉抗议民众，也不代表被告一定获得定罪。

圣贝纳迪诺加州州大(California State University, San Bernardino)仇恨及极端主义研究中心(Center for the Study of Hate and Extremism)创办人李文(Brian Levin)指出，在包括华府特区的几个少数地点，个人政治立场受到法律保护。

华府警察局上个月表示，一辆特斯拉车身被人涂鸦写上「想知道我为何支持纳粹吗」，警方以「政治仇恨言论」(political hate speech)立案调查。