亚当斯贪腐指控 法院指定律师建议彻底撤销

联邦法院指派的独立法律顾问克莱门特(Paul D. Clement)7日向法官建议，应「彻底」撤销司法部对纽约市长亚当斯(Eric Adams)的贪腐指控，以免纽约市受制于联邦政府的政治压力。尽管法官无义务接受该建议，但此意见可能对判决产生重大影响。2月底，曼哈顿联邦法官何戴尔(Dale Ho)表示，由于亚当斯案的检辩双方均希望撤销指控，他需要不同立场的法律人士分析来釐清问题，遂指派克莱门特评估此案。克莱门特曾任小布希(George W. Bush)政府的美国讼务长，并在最高法院代理过逾百宗案件。 克莱门特在7日提交的文件中指出，联邦检察官既已请求撤案，法官不应强行继续审理。不过，关键问题在于应以不可再诉的驳回起诉(dismissal with prejudice)、或是可以再诉的驳回起诉(without prejudice)，方式驳回指控，前者意味着彻底终结案件，后者则允许在未来重启诉讼。「若案件以可以再诉的方式驳回，大陪审团批准的起诉仍可能重启」，克莱门特在法律文件中写道。他建议法官以「不可再诉的驳回起诉」，确保指控无法再次提出。然而，司法部要求以「可以再诉的驳回起诉」，使案件仍有重启可能。亚当斯的竞选对手及纽约政界批评者质疑，这种安排或将让亚当斯进一步受制于川普政府，而非专注服务纽约市民。克莱门特亦认同此观点，指出「若存在重启起诉的可能，无论事实如何，外界可能会认为公职人员是在讨好联邦政府，而非基于选民利益行事。」何戴尔并无义务接受克莱门特的建议，但由于此意见是他主动要求的，或将对最终决定产生重大影响。若法院决定永久撤销指控，川普将无法再利用此案施压亚当斯，迫使其配合白宫的大规模驱逐无证移民计画。对亚当斯而言，若指控被彻底撤销，将是最有利结果，他自去年9月遭起诉以来，政府陷入混乱，多名核心幕僚辞职，但即便司法部试图撤案，相关法律争议或仍进一步损害其竞选连任声势。最新民调显示，仅20%纽约市民支持亚当斯的施政，11%愿意在初选中投给亚当，他目前在6月民主党初选中面临九名挑战者，民调显示落后于前州长葛谟(Andrew Cuomo)。