美媒：美若输贸易战失经济实力 恐难阻解放军攻台

大西洋月刊（The Atlantic）20日刊登「假如中国赢得贸易战」专文指出，川普政府自诩对中国大陆贸易战占上风是错误观点，一来美国经济仰赖大陆商品是一大弱点，二来中方汲取2018年经验，有备而来，美国若把握传统盟友还是有赢面，可惜川普现在并非如此。一旦美国输掉贸易战，对解放军武力犯台的经济制裁将失去吓阻力。

这篇文章指出，川普目前的对中策略可能强化中国的地缘政治地位，助长北京军事气焰，并削弱美国的全球影响力与经济实力，几乎接近输掉贸易战。

美国财政部长贝森特日前表示，「我们对中国的出口仅为他们出口到美国的1/5，所以他们注定输。」但这样的说法反倒说明美国对中国商品的依赖。对大陆企业来说，失去美国市场固然造成伤害，但问题相对容易解决，大陆可将部分出口转向欧洲与东亚，也可透过对内消费补贴刺激国内需求，并资助企业保持营运。

这项优势是中国多年来谨慎布局的成果。多位中国观察家表示，川普2018年首度掀起贸易战，北京意识到必须随时应战。此后中国大量投资能源、农业、半导体等关键产业，减少对美依赖，同时推动内需并开拓非美市场。

北京同时也打造了经济反击武器库，包含已宣布禁止出口多种稀土金属；企图造成汽车、手机与军事工业供应短缺等。若情势升级，北京可能会禁止苹果与特斯拉等美企在大陆市场营运。而终极手段则是「债务核弹」，中国是美国第二大外债持有国，一旦大举抛售美债，恐导致利率飙升、投资人恐慌，甚至触发金融危机。

尽管挑战很多，专家普遍认为若美国采取正确战略仍有赢面。如果美国能与欧洲、北美与东亚盟邦联手，集体切断与中国贸易往来，同时彼此深化经贸关系，不仅能重创中国，也能降低自身损失。但这需缜密规画与长期动员。

川普的作法几乎背道而驰，他没有团结盟国，而是不断威胁、交恶、加税。即便现在突然改变方向试图建立「反中联盟」，恐怕为时已晚，哪个国家愿为不讲信用又常出尔反尔的「盟友」承担经济代价？